一名女保险业务员利用客户的信任及职务便利，以开具假发票、假收据等手段侵吞客户的保险费19万余元，全部用于“六合彩”赌博

狂赌“六合彩”业务员沦为诈骗犯

□凌 云

深陷“六合彩”赌博

    家住都安瑶族自治县高岭镇高岭街的女青年胡萍，原是都安人寿保险公司的业务代理员，在高岭街的保险业务网点工作。1999年，22岁的胡萍刚参加工作时，钻研业务，勤劳肯干，凭着灵活的头脑和良好交际能力发展了很多保险客户，每月收取的保险金达1万元左右，深受领导和同事的好评。

    2002年，高岭街逐渐出现“六合彩”赌博活动。胡萍在周围环境的影响下，禁不住“六合彩”暴利的诱惑而参与。刚开始是小打小闹，每次下注只有几元钱，在中了几次“特码”尝到甜头后，她便开始做起了一夜暴富的发财梦。此后，胡萍疏于保险业务，转而开始大量购买“六合彩”资料，废寝忘食地研究起“特码”来。而且越赌越凶，从每次下注一百元至几百元，到一次下注一千至几千元，但赌注越大输得越惨，最后是落得血本无归。

铤而走险骗保费

    至此，胡萍并没有意识到“六合彩”赌博的危害，仍是抱怨自己运气未到，于是她开始向亲戚朋友借钱参赌，导致债台高筑。实在无法借到钱了，她便铤而走险，打起保险费的主意。

    2002年10月8日，高岭镇的罗玫（化名）将25000元交给胡萍代办一份“国泰两全保险”，胡萍按规定办理后把保险单及发票交给罗玫。次年，罗玫又将续期保险费25000元交给胡萍代办。胡萍以逾期交保险费需重新办理复效手续为由，骗取了罗玫的身份证及保险发票，然后以罗玫的名义申请退保。2003年6月2日，胡萍领到了罗玫的退保金20210.75元，连同罗玫之前所交的25000元占为己有。

    从2003年至2006年，胡萍将罗玫委托她交给保险公司的保险金78550元全部占为己有。在罗玫的催问下，她买了4张假发票交给罗玫。

    2006年8月19日，宋某将10000元续保费交给胡萍，胡萍收后，开了一张已经作废的暂收保险费收据给宋某，这笔保费便成了她的个人“收入”。

    2005年1月至11月，胡萍向保险客户覃武（化名）谎称，保险公司经营有存款业务，年利率10%，可提前支付利息。覃武觉得获利丰厚，拿了40000元交给胡萍帮他在保险公司办理存款业务。胡萍私下将一本中国人寿保险存折、国寿保险综合存折（此存折只作为投保人交保险费的明细账记录，不能作存款使用）交给覃武。胡萍收这笔钱后并没有交给保险公司，而是全部用于参赌“六合彩”。更让覃武想不到的是，胡萍私自在2004年6月4日为覃武办理了退保手续，侵吞了他的17935.2元退保金。

难逃法网终受惩

    胡萍把骗来的钱全部投入了“六合彩”赌博，结果依然有去无回。眼看赌博留下的“资金窟窿”越来越大，胡萍自知很难在家乡混下去了，2006年底，她不辞而别跑到贵港市躲了起来。

    胡萍走后，罗玫因保险赔偿问题找到都安人寿保险公司。保险公司审查后发现，罗玫持有的发票系伪造，查询后才知道是保险业务员胡萍做了手脚。保险公司派人到高岭业务点核实，胡萍侵吞客户保费的行为终于露馅。于是，公司便向都安县公安局报案。

    2007年7月10日，都安县公安局民警在贵港市将胡萍抓获归案。经查，胡萍一共骗取了客户保险金以及保险公司资金191697.95元。

    检察院以胡萍犯诈骗罪向法院提起公诉。2007年12月3日，都安县人民法院公开开庭审理。胡萍在法庭上辩解自己没有犯诈骗罪，声称没有收到罗玫2003年投保金25000元，其余收到罗玫交来的保费，她都开了收据；她已经提前付给覃武利息4000元，实际收取覃武的存款只有36000元；17935.2元退保金已交给覃武。

    胡萍的辩护人则认为，胡萍与保险公司是委托与被委托的关系，胡萍在授权的范围内从事保险代理活动，不存在胡萍虚构事实向客户收取保险费的事实；胡萍办理的两笔退保，都是两个投保人的真实意思表示，不是胡萍以伪造证件办理退保；4张假发票是胡萍在用完罗玫的钱后才出具的，不是诈骗。

    法院审理后查明，胡萍及其辩护人所说的事实并无证据证实，辩解理由不予采信。胡萍以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取公私财物共计191697.95元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。

    2007年12月26日，都安县人民法院以诈骗罪判处胡萍有期徒刑8年，并处罚金10000元；依法追缴胡萍诈骗所得191697.95元。

欺诈行为非法取得财产构成诈骗罪

□孙钧杰

    按我国《刑法》第266条的规定，诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。以非法占有为目的，是指行为人在主观上表现为具有直接故意非法占有他人财物的心理。所谓虚构事实，是指捏造不存在的事实，骗取被害人的信任。虚构的事实可以是部分的，也可以是全部的。而隐瞒真相，就是对被害人掩盖客观存在的某种事实，以此哄骗被害人。虚构事实或者隐瞒真相都是欺诈行为。在这种情况下，被害人由于受骗不了解事实真相，产生错觉，信以为真，从而将财物“自愿”交给行为人，但实质上是违反其本意的。即如果行为人不实施欺诈行为，受害人了解事实真相的，就不会轻易上当。而行为人通过欺诈行为非法取得公私财产，即侵犯了公私财物所有权人的所有权。如果欺诈所得财产达到犯罪的立案标准，则依法构成诈骗罪。按最高人民法院《关于审理诈骗案件具体运用法律若干问题的解释》规定，个人诈骗公私财物2000元以上的，属于数额较大；而“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准可分别掌握为3万元以上和20万元以上。

    本案中，胡萍的欺诈行为表现在三方面：一是在投保人续保时，以逾期交保险费需重新办理复效手续为由，骗取其身份证及保险发票，以投保人的名义申请退保，骗取退保金；二是隐瞒投保人续保事实欺骗保险公司，非法占有续保费；三是虚构保险公司经营高息存款业务，骗取他人的存款。如果说，胡萍不采取这些虚构事实或者隐瞒真相的方法，则无法达到非法占有投保人的续保费及存款的目的，保险公司就会按规定要求她交付投保人的保费，更不会支付给她代领的退保费。而胡萍通过欺诈行为非法占有公私财产数额达19万余元，数额巨大，故构成诈骗罪。